では、折角ですので、このCPUについて、いい加減な憶測を交えながら分析？をしてみたいと思います。

第１章　購入決定！
第２章　K6-2ってどんなんでしょ？　第３章　競合相手と比較する　第４章　実物を拝む　
第５章　クロックアップ耐性　第６章　打倒インテル？

GATEWAY2000 P5-120というパソコンを使っています。
色々愛着のあるマシンなので、これからも末永く使ってゆきたいと思っているのですが、さすがにWin3.1時代のマシンですから、今のパソコンのパフォーマンスと比較するのは、ちょっとかわいそうとか思ったりします。

そこで、マザーボード交換による大掛かりなパフォーマンス底上げを実施することにしました。(^^)

とは言え、安く済ましたい、でも、FSB100MhzやAGPを体験してみたい。（AGPはビデオカードも買えないと意味がありませんが(^^;）と言う事で、SIMM X 4で前から有るメモリを使いまわせる、FICのVA-503+を選びました。

今のマザーボードは、MMXじゃないペンティアム（クラッシックペンティアムって言うのですか？）には対応していないようなので、CPUにK6-2を選びました。

第２章　K6-2ってどんなんでしょ？
第１章　購入決定！　第３章　競合相手と比較する　第４章　実物を拝む　
第５章　クロックアップ耐性　第６章　打倒インテル？

以前パソコン雑誌では、K6-2ではなくてK6-3Dという呼び名で、すごく話題になっていました。

２次キャッシュが統合された？（CPUと同じシリコンチップ上に２次キャッシュメモリのSRAMやキャッシュコントローラが集積されていて、内部クロックで動作するのでパフォーマンスが高い。）とか・・・
3Dゲーム等の処理速度が向上する3D命令が追加された？とか・・・
今までの互換CPU勢の泣き所だった、MMX性能とFPU性能がアップした？とか・・・様々な情報が飛び交っていました。

これなら、二次キャッシュの容量と性能次第では、ペンティアム�Uを抜けるかも知れない！（別にインテルが嫌いな訳ではありません！）と凄く期待していたのですが、実際は２次キャッシュは統合されませんでしたし、FPUも変更されたとは聞きません。

K6-2と従来のK6との違いは、MMX性能と3D Now!が追加された事でしょう。3Dゲームとかは余りしない(※)私にとって、3D Now!の恩恵を受ける事は当分無いと思いますが、MMX性能が向上したのはありがたいです。

※3Dゲームが嫌いなのではなく、CPU以外にもビデオカードが貧弱な為です。

第３章　競合相手と比較する。
第１章　購入決定！　第２章　K6-2ってどんなんでしょ？　第４章　実物を拝む　
第５章　クロックアップ耐性　第６章　打倒インテル？

K6-2に遅れて、インテルはCeleronA（セレロンA※）を、IDTはWinChip2をリリースしてきました。
WinChip2も非常に高性能なCPUらしいですが、動作クロックの点で、K6-2と直接競合するものでは無いでしょう。

インテルはとうとう、セレロンに128KBの２次キャッシュを統合してきました。パフォーマンスは同クロックのペンティアム�Uに匹敵し、クロックアップ耐性も高いとあって、自作機ユーザーには魅力的なCPUとなっています。

しかしインテルが狙っているのは、自作機ユーザーではなく、1000ドル/800ドルPC市場を、互換チップ陣営から奪還する事でしょう。
更にコストを削った、ソケット版セレロンAも予定されています。（もう出てるかも知れません。）
当然ながらマザーボード側にキャッシュメモリーを搭載する必要が無いので、トータルでのコストパフォーマンスは非常に良くなるでしょう。

なんか、「今回購入したK6-2-300をレポートする」と言う本来の趣旨から、だんだん話しが逸れてきましたね。f(^^;

※ここで言う「セレロンA」とは、Celeron300AとCeleron333の事です。

第４章　実物を拝む。
第１章　購入決定！　第２章　K6-2ってどんなんでしょ？　第３章　競合相手と比較する
第５章　クロックアップ耐性　第６章　打倒インテル？

ようやく届いたK6-2-300実物を見ての感想・・・

今までのK6だと、銀色の金属部分にAMDだとかK6と黒でプリントされていましたが、これは違いました。
銀色の金属部分に直接、AMDやK6-2の文字が刻印されています。目立たないけど、かっこいい〜です！

サイリックスのM�Uも、金色に輝く金属部分に、黒でプリントされた、非常にデザインされたCyrixとM�Uの文字がかっこ良くて好きなCPUですが、K6-2の方は落ち着いた高級感のあるたたずまいです。

しかもこれなら、ヒートシンクを何度も取ったり付けたりしても、プリントが剥がれて醜い状態になる事はありません。
普通はそんな事はどうでも良い訳で、気にする人はあまり居ないでしょう。(^^;

第５章　クロックアップ耐性。
第１章　購入決定！　第２章　K6-2ってどんなんでしょ？　第３章　競合相手と比較する
第４章　実物を拝む　第６章　打倒インテル？

実際にベンチマークで試した所、整数演算能力は同クロックのペンティアム�Uを辛うじてかわし、浮動小数点演算は幾分遅いと言う結果です。

あと気になるのはクロックアップ耐性です。
0..25μｍのプロセスルールで作られたこのK6-2の発熱の少なさは噂どうり、これは高クロック動作に期待が持てます。

�@まずは、定格の100*3=300MHzからベースクロックを112MHzに変更し、336MHz動作を試みます。
これは問題無く動作しましたね。

�Aまだまだこんな物じゃ無いだろう。と言う訳で、ベースクロック124MHzで372MHz動作を試みます。
全く起動しません。倍率を２倍にしても動作しないので、ベースクロック124MHz自体無理みたいです。(^^;

�B今度は、ベースクロックを100MHzに戻し、倍率を3.5にして、350MHzで駆動してみます。
これは動作しましたね！と思いきや、Windows立ち上げ時にエラーが出る事があります。( ; _ ; )
Vcoreを上げても効果はありません、CPUも発熱している様子はありません。

結局、私の環境で動作可能なクロック周波数の上限は、336MHz（BIOS画面の表示は333MHz）と言う事になります。

あと、Vioを上げて再トライしてみたいですが、今のマザーボードでは、Vioを任意に設定する事はできません。
また、K6-2の金属部分（ヒートシンクを貼り付ける面）をグランドに落とすと、クロックアップ耐性が上がるらしい。との事ですが、これは本当なんでしょうか？

結局、私としては、クロックアップ耐性が思っていたより低く、がっかりなのですが、でもこれは比較的初期のK6-2の話しですから、今の物はもっと行けるかも知れません。

第６章　打倒インテル？
第１章　購入決定！　第２章　K6-2ってどんなんでしょ？　第３章　競合相手と比較する
第４章　実物を拝む　第５章　クロックアップ耐性

AMDのサイトを見ると、例えば「他社製品」との比較を掲載している所がありますが、何故かインテルのCPUとしか、比較していません。他にも、CyrixのMIIとかがあると思うのですが・・・これも、打倒インテルへの意気込みの表れなんでしょうか？

K6-2は400MHz版の登場など、高クロック化もなんとか順調に進んでいるようですし、聞く所によると、AMDはモトローラより銅配線の技術提供を受けたらしいです。

これは、トランジスターじゃない配線の部分を、今使われているアルミより抵抗値が少く電子の移動速度も速い「銅」を使用して、より高い動作クロックを可能にする技術です。（詳しい事はよく分かりませんが・・・）

モトローラーは、今はPowerPCなどを製造している所ですが、かっては6800系のCPUでインテルと真っ向から競合していたメーカーだったと認識しています。
で、そのモトローラーが何故今、AMDに技術提供を行うのでしょうか？やはり、打倒インテルなのでしょうか？（本当は、私の知らないもっと正当な理由があるのだと思いますが・・・）

いずれにしても、K6-3や、K6の後継にあたるK7が早期に投入されれば面白い事になるのは間違い無いでしょう。